Η Ολομέλεια του ΣτΕ θα αποφανθεί αν είναι μαχητός ο τρόπος υπολογισμού του ΦΑΠ
Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας θα αποφανθεί αν είναι μαχητός ο τρόπος υπολογισμού του
Φόρου Ακίνητης Περιουσίας (ΦΑΠ), δηλαδή εάν ο φορολογούμενος έχει την δυνατότητα να αμφισβητήσει το ύψος της αντικειμενικής…
αξίας του ακινήτου επί του οποίου θα υπολογίζεται ο ΦΑΠ.
Ιδιοκτήτης δύο ακινήτων στο Ψυχικό προσέβαλε το εκκαθαριστικό της μηχανογραφικής δήλωσης ΦΠΑ, υποστηρίζοντας ότι ο υπολογισμός της αξίας των ακινήτων του δεν ανταποκρίνεται στην πραγματική αγοραία αξία τους, αλλά υπολογίσθηκε σύμφωνα με τους κανόνες του νόμου 3842/2010.
Παράλληλα, υπέβαλε «επιφυλάξεις», όπως λέγεται, στην Δ.Ο.Υ Ψυχικού, επιφυλασσόμενος να μην καταβάλλει φόρο λόγω πραγματικής εξάντλησης της φοροδοτικής του ικανότητας, ενώ επιφυλάχθηκε παράλληλα να καταβάλει το φόρο που αντιστοιχεί στην πραγματική αγοραία αξία των δυο ακινήτων του.
Υποστηρίζει ο ιδιοκτήτης των ακινήτων
ότι το τεκμήριο του ΦΑΠ είναι μαχητό, καθώς σε κάθε περίπτωση ο
φορολογούμενος θα πρέπει να αποδείξει ότι «στερείται φοροδοτικής ικανότητας, ανεξάρτητα εάν η αξία της περιουσίας του, όπως μονομερώς έχει υπολογιστεί από το Δημόσιο, υπερβαίνει το αφορολόγητο όριο».
Ακόμη, αναφέρει ότι ζητεί να γίνει εκκαθάριση του φόρου στην βάση της πραγματικής αξίας και όχι σύμφωνα με την αξία που καθόρισε το Δημόσιο, ενώ παράλληλα προσκόμισε και σχετική έκθεση εκτίμησης.
Ο φορολογούμενος έχει καταθέσει σχετική προσφυγή στο
Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, ενώ υπέβαλλε και προδικαστικό ερώτημα στην αρμόδια τριμελή επιτροπή του ΣτΕ (σύμφωνα με το νόμο 3900/2010), για να εισαχθεί η υπόθεση του ως ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος στην Ολομέλεια του ΣτΕ (πιλοτική δίκη).
Πράγματι η τριμελής επιτροπή εξέφρασε θετική γνώμη και παραπέμψε την Ολομέλεια του ΣτΕ, να επιλυθεί «κατά πόσον ο πολίτης ο υποκείμενος σε φόρο ακίνητης περιουσίας βάσει του άρθρου 32 του Ν. 3842/2010 έχει τη δυνατότητα να αμφισβητήσει με προσφυγή του στο Διοικητικό Δικαστήριο το ύψος της αντικειμενικής αξίας του βαρυνόμενου με τον ως άνω φόρο ακινήτου του, σε αρνητική δε περίπτωση, να κριθεί η συνταγματικότητα της διατάξεως αυτής (άρθρο 32 ν.3842/2010)».
Τέλος, μέχρι να εκδοθεί απόφαση από την Ολομέλεια του ΣτΕ αναστέλλεται η εκδίκασης όλων των εκκρεμών υποθέσεων στα Διοικητικά Δικαστήρια που έχουν το ίδιο θέμα.
Via
Φόρου Ακίνητης Περιουσίας (ΦΑΠ), δηλαδή εάν ο φορολογούμενος έχει την δυνατότητα να αμφισβητήσει το ύψος της αντικειμενικής…
αξίας του ακινήτου επί του οποίου θα υπολογίζεται ο ΦΑΠ.
Ιδιοκτήτης δύο ακινήτων στο Ψυχικό προσέβαλε το εκκαθαριστικό της μηχανογραφικής δήλωσης ΦΠΑ, υποστηρίζοντας ότι ο υπολογισμός της αξίας των ακινήτων του δεν ανταποκρίνεται στην πραγματική αγοραία αξία τους, αλλά υπολογίσθηκε σύμφωνα με τους κανόνες του νόμου 3842/2010.
Παράλληλα, υπέβαλε «επιφυλάξεις», όπως λέγεται, στην Δ.Ο.Υ Ψυχικού, επιφυλασσόμενος να μην καταβάλλει φόρο λόγω πραγματικής εξάντλησης της φοροδοτικής του ικανότητας, ενώ επιφυλάχθηκε παράλληλα να καταβάλει το φόρο που αντιστοιχεί στην πραγματική αγοραία αξία των δυο ακινήτων του.
Υποστηρίζει ο ιδιοκτήτης των ακινήτων
ότι το τεκμήριο του ΦΑΠ είναι μαχητό, καθώς σε κάθε περίπτωση ο
φορολογούμενος θα πρέπει να αποδείξει ότι «στερείται φοροδοτικής ικανότητας, ανεξάρτητα εάν η αξία της περιουσίας του, όπως μονομερώς έχει υπολογιστεί από το Δημόσιο, υπερβαίνει το αφορολόγητο όριο».
Ακόμη, αναφέρει ότι ζητεί να γίνει εκκαθάριση του φόρου στην βάση της πραγματικής αξίας και όχι σύμφωνα με την αξία που καθόρισε το Δημόσιο, ενώ παράλληλα προσκόμισε και σχετική έκθεση εκτίμησης.
Ο φορολογούμενος έχει καταθέσει σχετική προσφυγή στο
Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, ενώ υπέβαλλε και προδικαστικό ερώτημα στην αρμόδια τριμελή επιτροπή του ΣτΕ (σύμφωνα με το νόμο 3900/2010), για να εισαχθεί η υπόθεση του ως ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος στην Ολομέλεια του ΣτΕ (πιλοτική δίκη).
Πράγματι η τριμελής επιτροπή εξέφρασε θετική γνώμη και παραπέμψε την Ολομέλεια του ΣτΕ, να επιλυθεί «κατά πόσον ο πολίτης ο υποκείμενος σε φόρο ακίνητης περιουσίας βάσει του άρθρου 32 του Ν. 3842/2010 έχει τη δυνατότητα να αμφισβητήσει με προσφυγή του στο Διοικητικό Δικαστήριο το ύψος της αντικειμενικής αξίας του βαρυνόμενου με τον ως άνω φόρο ακινήτου του, σε αρνητική δε περίπτωση, να κριθεί η συνταγματικότητα της διατάξεως αυτής (άρθρο 32 ν.3842/2010)».
Τέλος, μέχρι να εκδοθεί απόφαση από την Ολομέλεια του ΣτΕ αναστέλλεται η εκδίκασης όλων των εκκρεμών υποθέσεων στα Διοικητικά Δικαστήρια που έχουν το ίδιο θέμα.
Via
Labels
ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Post A Comment
Δεν υπάρχουν σχόλια :